11月1日上午，2012级法学一班的同学在迟美红教授的带领下于长清校区综合教学楼C区104教室举行了“学术沙龙进课堂”活动，针对最近热议的案例《叔侄俩涉强奸案服刑近10载，再审判无罪》从不同学科进行剖析。学院团总支副书记孟庆凌，2011级辅导员赵丽娟，2012级辅导员李璐璐出席了本次活动。
活动伊始，迟美红老师首先详细介绍了案例的发生情况，她认为这个案例对于法学研究是一个典型的案例，并引导大家可以从各个学科、不同角度进行研究。首先发言的是孙姗，她从刑法的角度表达了很多冤假错案是由于对刑罚目的的理解不当造成的并分析了刑罚目的理解的三种观点，即报应刑论、目的刑论、并合主义，认为目的刑论（一般预防主义）导致“命案必破”、限期侦破，“由此刑讯逼供、狱侦耳目成为必然”，认为我国刑法学界应该反思刑罚目的理论，建立兼顾预防和报应的目的性刑罚理论。其后，李松霖从刑事诉讼法的角度认为很多冤假错案的证据是“孤证”，证据不成立。她从证据的客观性、关联性和合法性审查的证据规则角度分析了本案认定的偏差。闫圣楠则从“二张”被释放后提出的702万元国家赔偿的四个类别，介绍了我国国家赔偿法的赔偿范围和最新规定。同学们一个个精彩的发言让在场的老师和同学印象深刻，掌声不断。最后，参会师生对被害人的救助问题作了讨论。团总支副书记孟庆凌对这种从不同学科对一个法律热点案例进行研究的分析方法给予了高度评价，他鼓励同学们要学会将理论联系实践，将知识活学活用。
此次活动为学院营造浓厚的了学术氛围，加强了同学们为中国法治事业做出贡献的决心。
